“新發審委”亮相第三周:IPO審11過8
admin
導讀
監管層對3000萬以下利潤的企業并非一刀切,但從近期被否案例來看,如果業績不穩定,以及規范沒有做到位,建議發行人謹慎IPO。
10月25日發審會上,最受關注的當屬新三板企業在擬上市時處理的“三類股東”問題。然而,博拉網絡、奧飛數據兩家IPO企業均被暫緩表決。盡管無法確認暫緩原因是否與“三類股東”存在直接關系,但在業內人士看來,“三類股東”企業的IPO前路再度被蒙上“不確定性”。
同樣值得關注的是,新一屆發審委“開工”已有三周,審核節奏有加速跡象。根據數據統計,兩周(16-20日;23-27日)上會家數分別有8家、11家,回歸到上半年的平均水平。而可轉債的上會家數也出現大幅提高,自9月底上會7家后,10月27日亦有5家集體出現。有投行人士預計,在新發審制度下,IPO、可轉債的審核節奏將加碼提速。
“三類股東”難題仍待解
10月25日發審會上共有6家首發企業上會,其中4家過會,2家暫緩表決。值得注意的是,被暫緩表決的IPO企業均來自新三板,博拉網絡、奧飛數據在當年掛牌新三板時均引入了“三類股東”。
“三類股東”向來是不少新三板企業申請首發上市時遇到的首個難題。為了清理“三類股東”,常見方式有兩種,第一種是先從全國股轉系統摘牌成為非上市非公眾公司,隨后便通過工商登記轉讓的方式進行“三類股東”的清理。第二種則通過全國股轉系統交易完成。而上述清理方式在博拉網絡與奧飛數據的招股說明書中有所體現。
那么,對于業內人士看來,兩家企業能否順利過會意味著清理“三類股東”的路徑是否能得到認可。
廣州一家券商投行人士當晚向記者表示,“我們對今天過會結果比較關注,兩家企業的審核結果對業內而言是一種信號。從目前來看,信號并不積極,還需要更多的案例來證明監管層對于三類股東的態度。”
此外,持續盈利能力也一直是新發審委的關注重點,其中“3000萬利潤”問題是IPO企業與保薦機構沉甸甸的“心理包袱”。24日的發審會則帶來令人振奮的消息,一家扣非凈利潤低于3000萬的企業順利過會。
據了解,24日發審會上,常州朗博密封科技股份有限公司被發審委關注到“報告期內發行人的營業收入逐年平穩增長,但凈利潤、扣非后凈利潤出現顯著下滑”。
招股說明書顯示,公司2014-2016年間“扣除非經常性損益后歸屬于公司普通股股東的凈利潤”逐年下降,分別為3505.91萬元、3386.78萬元、2988.94萬元。最近一個會計年度低于3000萬利潤規模。
發審委要求發行人說明報告期內營業收入增速、凈利潤增速、扣非后凈利潤增速未能同步變化的原因;上述原因是否會對持續經營產生重大不利影響。
最終該企業順利過會,這使得凈利潤低于3000萬的通過率有所上升。在10月17日,亦有3000萬利潤規模的企業闖關IPO,但被發審委否決。山西壺化集團2014-2016年間扣非凈利潤為5088萬元、2693萬元、2419萬元。
深圳一家中型券商投行人士20日表示,“我們覺得3000萬凈利潤是潛在門檻,如果在這基礎上發行人基本面還有瑕疵,那過會的難度就大大增加。”
前述廣州一家券商投行人士談到,監管層對3000萬以下利潤的企業并非一刀切,但從近期被否案例來看,如果業績不穩定,以及規范沒有做到位,建議發行人謹慎IPO。
多名人士表示,近期發審委還對“解決同業競爭”、“海外收入確認”、“內部控制有效性”、“經銷模式的核查”、“募投項目的合理性”等均予以重點關注。
發審會高效推進
隨著本周新一屆發審委已經“亮相”三周,發審工作強度逐漸增加。
從審核頻率來看,本周(23-27日)共召開7次發審工作會議,審核融資品種之廣,上會企業之多,在今年以來并不多見。
根據公開資料顯示,24-25日兩日召開的四次發審會中,共審核11家IPO企業;27日兩次工作會議合計審核5家可轉債項目,當天還有一次工作會議則審核1家配股項目。
亦即是說,本周發審委將要完成17家企業的審核。而在上周(16-20日),盡管有6次發審會,但合計審核企業僅有10家(8家首發、1家可轉債、1家配股)
實際上,發審委的審核轉速加快在9月底已有跡象可循。根據wind統計,9月最后一周發審委共召開9次工作會議,對14家首發企業、7家可轉債項目、1家配股進行審核。合計有22家企業上會。
深圳一家小型券商投行人士25日表示,未來審核節奏加快是大趨勢。“當初監管層把主板和創業板發審委進行合并,目的就是提高審核效率,統一審核辦法,優化配置行政資源。審核節奏加速在未來會得到充分體現。”
從各類融資品種審核情況來看,IPO本周有11家上會,相較發審委的“首秀”——8家,有明顯的提升。
可轉債項目的審核加速則更為明顯。27日發審會將對5家項目進行審核。而根據wind統計,上一次大規模上會的情況發生在9月最后一周,共有7家企業可轉債項目被審。
前述深圳小型券商投行人士表示,“上半年我們已經預計到可轉債排隊高峰會出現在下半年。可轉債是年初監管層鼓勵的再融資方式,券商在儲備項目有一個時間過程,所以上半年上會的可轉債項目很少。”
根據證監會官網公開資料顯示,截至10月25日,目前尚未上會的排隊項目有67家。該人士預計近期監管層可轉債項目審核加速會是常態。
不完全數據統計,可轉債項目從申報材料到過會,排隊時間平均不超過3個月。目前已知嘉澳環保排隊117天;大族激光排隊57天等。