美國為什么不能接受負利率?
近期美國芝商所聯(lián)邦基金利率期貨合約報價突破100,市場對于美聯(lián)儲實施負利率的預期逐漸升溫。上周三美聯(lián)儲主席鮑威爾在講話中指出,美聯(lián)儲對于負利率的看法沒有改變,負利率并不是美聯(lián)儲正在考慮的事情。那么如何看待當前市場形成負利率預期的原因,美聯(lián)儲對于負利率政策的抵觸又是出于哪些方面因素的考慮呢?本文將從貨幣市場、美元地位以及政策選擇的角度討論美聯(lián)儲負利率的三大制約。
負利率預期的形成原因:從美國聯(lián)邦基金利率期貨合約隱含的利率預期來看,五月以來市場對于美聯(lián)儲或將施行負利率政策的預期有所升溫,多份聯(lián)邦基金利率期貨合約報價超過100。從原因的角度來看,我們認為產生負利率預期的主要原因在于,受新冠疫情影響近期美國經濟數據急轉直下,同時在美聯(lián)儲采取大規(guī)模寬松并推出眾多政策工具后,市場表現出了對于美聯(lián)儲貨幣政策空間的擔心。
如何看待負利率的政策效果:從日本和歐洲的負利率經驗上來看,我們認為負利率政策或將壓縮銀行利差,抑制銀行下調貸款利率的主觀意愿,加之存款零下限的約束,使得負利率到信貸市場的傳導并不順暢。由于負利率政策往往與QE一同推出,兩者實際效果難以區(qū)分,但這些非常規(guī)貨幣政策(UMP)效果已逐漸鈍化,收益呈現遞減的趨勢。隨著時間的推移,非常規(guī)貨幣政策包括負利率刺激和QE的效力可能已經減弱。
美聯(lián)儲負利率政策的三大制約:對于美聯(lián)儲后續(xù)是否會采用負利率這一非常規(guī)貨幣政策手段,我們認為當前美聯(lián)儲并不會考慮這一選項。在采取負利率的問題上,當前的美聯(lián)儲面臨著來自三方面的制約。首先,美國貨幣市場的角度來看,美國貨幣市場基金規(guī)模龐大,負利率的實施將使得貨幣市場收益進一步壓縮,機構盈利難度大幅增加,同時大量的現金類基金贖回或將再度引發(fā)美元流動性緊缺。其次,負利率或將撼動美元的國際地位,對美元形成不利影響。最后,本次危機的一項特殊性在于其并非經濟自發(fā)性的,從美聯(lián)儲的思路來看,在當前背景下其更傾向于采用精準到位的投放工具,而非使用負利率來進行下一步寬松。預計后續(xù)美聯(lián)儲或將推出更多有針對性的政策工具,同時推動已啟用工具如PMCCF和SMCCF等盡快落地。
債市綜述:近期由于美國經濟數據急轉直下,市場對于美聯(lián)儲貨幣政策空間擔憂加劇,這也推升了對于美聯(lián)儲推行負利率政策的預期。對此我們認為當前美聯(lián)儲并不會考慮這一選項,在采取負利率的問題上,當前的美聯(lián)儲面臨著來自貨幣市場、美元地位以及政策選擇三方面的制約。美聯(lián)儲表示暫未考慮負利率,而短期來看在經濟與政治不確定性引發(fā)的避險情緒下,美元指數或將維持強勢,來自匯率方面的壓力對于當前貨幣政策節(jié)奏造成了一定影響。對于國內債市,我們認為10年期國債收益率將回到2.4-2.6%區(qū)間。