摘要:民生證券楊柳指出,以市值排名前80%的股票對比,A 股平均 ROE8.29%高于美股的 7.86%,A股PE中位數是美股的3倍;A股“小票”估值高于“大票”,周期品、新興行業明顯高估,而地產、銀行則被低估;此外,A股估值波動也比海外成熟市場更大。
廣發證券廖凌認為,從估值與盈利能力的動態平衡(PB和ROE的匹配)的角度來考慮估值的國際比較,A股估值已經基本與國際接軌。
本周一,創業板大跌逾5%,創去年12月12日以來最大單日跌幅,創業板龍頭公司估值過高被認為是“罪魁禍首”之一。
隨著A股國際化進程加速,A股估值的國際化正受到越來越多的關注。
與海外成熟市場相比,A股估值的差異表現在哪里?民生證券分析師楊柳在研報中指出, A股整體估值偏高;大市值公司估值低,小市值公司估值高;估值波動相對更大。
A股上市公司整體估值偏高?
楊柳在研報中稱,中國、美國、香港股市選取市值規模在前80%的股票進行估值對比(排除交易不活躍、估值極高的小市值公司影響),中位數法下,中國、美國、香港股市市盈率分別為45/14/9,整體法下市盈率分別為20/9/13, A股估值絕對水平明顯高于其他成熟的股票市場。
他認為,注冊制尚未施行,投資品種的匱乏和較為封閉的資本項目是造成 A 股整體估值偏高的重要原因。此外,較強的盈利能力是支撐 A 股高估值的重要原因,從ROE 水平看,A 股平均 ROE8.29%高于美股的 7.86%,各估值區間內 ROE 水平均高于美股;同時 A 股成長能力更強,2016 年平均凈利增速達到 19%,同期美股僅為 7%。
但廣發證券廖凌團隊認為,從絕對估值角度來看,估值的國際比較沒有太大的意義。比較全球各類股票市場的典型代表(美國、德國、英國;日本、中國、香港和印度;巴西),可以看到不同國家估值水平參差不齊,估值無法直接在國際間進行比較。
廖凌指出,從估值與盈利能力的動態平衡(PB和ROE的匹配)的角度來考慮估值的國際比較,A股估值已經基本與國際接軌。
“大票”估值低,“小票”估值高
楊柳表示,A股小市值公司估值明顯高于大市值公司。與美股相比,在同等市值規模下,A股大市值公司較美股存在折價,小市值公司存在溢價。
反映在各個細分行業上,楊柳認為, A 股金融、房地產行業較美股存在低估,新興行業則較美股出現較大幅度溢價。
廖凌更具體地指出,從盈利能力與估值動態平衡的視角來看,目前A股估值與國際接軌的板塊是必需消費;結構性高估的板塊是周期品、新興行業、非銀金融;結構性低估的板塊為地產、銀行。
A股“小票”估值為何高于“大票”?楊柳認為,原因有兩個:1、A股市場中前期投資者偏多,對題材板塊炒作的熱衷令小市值公司被高估;2、A股發行退市制度尚有待完善,小市值殼股被賦予估值溢價。而在境外成熟理性市場,小公司數量眾多,藍籌股數量則較稀缺,規模效應下其盈利和分紅都更具競爭優勢。
A股估值波動更大
除了上述兩項差別,楊柳還指出,與美股相比,A股估值波動相對更大。
美股八年牛市期間,道瓊斯指數、標普 500 指數和納斯達克指數 EPS 漲幅分別高達 109%、84%和 239%,對應 PE 漲幅分別為 57%、96%和 46%,估值的漲幅遠低于業績漲幅,穩定的估值水平代表了更為理性的市場。
相比之下,2016 年初至今,估值是 A 股主要指數波動的主導因素。