2017年以來,A股上市公司“聯(lián)姻”新三板企業(yè)潮涌。值得關(guān)注的是,第三季度首次披露的上市公司并購掛牌企業(yè)案例達(dá)52宗,交易規(guī)模達(dá)186億元,并購規(guī)模創(chuàng)新高。并購規(guī)模創(chuàng)新高
近期,A股公司并購新三板企業(yè)案例頻現(xiàn)。
10月20日,康達(dá)新材公告稱,擬作價(jià)3.14億元,通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式,收購新三板企業(yè)必控科技68.15%股權(quán),拓展軍工電子業(yè)務(wù)。必控科技為新三板創(chuàng)新層公司,主要為軍工企業(yè)、科研院所提供電磁兼容相關(guān)產(chǎn)品。
10月18日,花王股份和帝王潔具兩家公司公告稱,完成收購新三板公司。其中,花王股份以2.52億元收購鄭州水務(wù)60%股權(quán),成為其控股股東;帝王潔具收購歐神諾1.6063%股權(quán)。
根據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至10月24日,2017年首次披露的上市公司并購新三板企業(yè)宗數(shù)共117起,交易規(guī)模達(dá)461.74億元,已超過2016年全年規(guī)模。其中,第三季度并購案例宗數(shù)、交易金額分別達(dá)到52起、186億元,并購規(guī)模創(chuàng)新高。
近年來,A股公司并購新三板企業(yè)的交易規(guī)模不斷增加。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2011年,并購規(guī)模為4.3億元,2012年-2015年,連續(xù)四年并購規(guī)模增長保持在一倍以上。2015年,上市公司并購新三板公司的交易金額達(dá)到208億元,首次超過百億元規(guī)模。2016年,再上臺(tái)階達(dá)303億元,同比增長46%;今年截至目前并購規(guī)模已超過460億元,全年并購規(guī)模將創(chuàng)歷史新高。
今年3月,新三板公司深裝總48億元擬借殼ST云維,成為今年以來最大規(guī)模的并購案例,也是2017年新三板公司第一例借殼上市案例。公開資料顯示,深裝總成立于1983年,前身為家樂設(shè)計(jì)裝飾公司,2016年4月登陸新三板。作為公共建筑裝飾領(lǐng)域位列前5的領(lǐng)先企業(yè),深裝總在競爭實(shí)力、業(yè)績規(guī)模等方面,均在新三板市場位居前列。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)方面,深裝總2014年、2015年、2016年總營收分別為38.1億元、40.0億元、42.9億元;凈利潤分別為2.2億元、1.2億元和2.4億元。而ST云維主營煤化工,受困行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,去年6月開始已進(jìn)入破產(chǎn)程序。
此外,天心種業(yè)在新三板掛牌不到5個(gè)月就被A股公司收入囊中。10月12日,新五豐公告稱,擬以5.87元/股發(fā)行股份并支付現(xiàn)金,收購天心種業(yè)98.13%股權(quán)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團(tuán)享有的200萬元國有獨(dú)享資本公積,合計(jì)6.76億元。天心種業(yè)于2017年5月掛牌新三板。收購?fù)瓿珊螅煨姆N業(yè)將成為新五豐的控股子公司,并從新三板摘牌。
產(chǎn)業(yè)并購成主流
2017年以來,不少上市公司圍繞產(chǎn)業(yè)邏輯推進(jìn)并購,產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性強(qiáng)、質(zhì)地優(yōu)良的新三板標(biāo)的成為主要目標(biāo)。
例如,津膜科技收購金橋水科,圍海股份收購千年設(shè)計(jì),均基于產(chǎn)業(yè)鏈延伸的邏輯。津膜科技和金橋水科同屬水務(wù)行業(yè),收購金橋水科后,津膜科技將進(jìn)一步拓寬自身膜技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域,同時(shí)補(bǔ)充水處理行業(yè)多項(xiàng)施工與承包資質(zhì),產(chǎn)業(yè)鏈方面將形成協(xié)同效應(yīng)。
而2017年以前的跨界并購,多集中在TMT等熱門領(lǐng)域。2016年8月,從事煤炭發(fā)電的寶新能源宣布斥資8.8億元進(jìn)行收購,并成為百合網(wǎng)大股東,后者是知名的婚戀網(wǎng)站。主業(yè)為高速公路運(yùn)營的楚天高速則以12.6億元并購三木智能,涉足物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用終端產(chǎn)業(yè)。
新三板智庫研究員徐舜分析,部分公司注重市值管理,2017年以前傾向于跨領(lǐng)域并購,挑選業(yè)績較優(yōu)的新三板并購標(biāo)的時(shí),多集中在TMT等熱門領(lǐng)域。
2017年以來,上市公司并購方向出現(xiàn)轉(zhuǎn)變,越來越多注重產(chǎn)業(yè)并購邏輯,通過發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),提升核心競爭力。“上市公司青睞產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性強(qiáng)、業(yè)績優(yōu)良的新三板公司,能對其主營業(yè)務(wù)起到推動(dòng)作用;同時(shí),不少新三板企業(yè)的股東選擇被上市公司并購,作為退出路徑。”徐舜說。
值得注意的是,2017年以來,在A股公司并購新三板企業(yè)的案例中,國企身影頻繁出現(xiàn),新三板已經(jīng)成為了國企改革的一個(gè)平臺(tái)。目前已有16家國企對新三板企業(yè)發(fā)起并購,占全年并購數(shù)量的13.7%。
其中,具有央企背景的上海貝嶺,擬以5.9億元收購銳能微100%股權(quán)。公司指出,通過此次交易,公司在智能計(jì)量事業(yè)部實(shí)施市場化改革,吸收民營企業(yè)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),激發(fā)國有企業(yè)活力。同時(shí),實(shí)現(xiàn)國有資本在集成電路設(shè)計(jì)領(lǐng)域的整合,提升國有資本在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的影響力。
近期的新五豐收購天心種業(yè),也被認(rèn)為是湖南農(nóng)業(yè)領(lǐng)域國企改革的成果。兩家公司的實(shí)際控制人均為湖南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)控股集團(tuán)有限公司,同屬湖南國資委旗下公司。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團(tuán)將旗下天心種業(yè)注入新五豐,消除同業(yè)競爭的同時(shí),也確立了新五豐作為湖南養(yǎng)殖業(yè)資本整合平臺(tái)的地位。
相關(guān)制度有待完善
重組新規(guī)發(fā)布后,A股并購市場整體有所放緩。但今年前三季度,上市公司收購新三板企業(yè)的熱度依舊不減。
徐舜認(rèn)為,主要原因在于上市公司對多元化經(jīng)營、技術(shù)升級、產(chǎn)業(yè)協(xié)同等存在內(nèi)在需求,而不少新三板企業(yè)在上述方面具備獨(dú)特優(yōu)勢,部分企業(yè)是細(xì)分領(lǐng)域龍頭,且經(jīng)營、財(cái)務(wù)規(guī)范,是較理想的并購標(biāo)的。
業(yè)內(nèi)人士還指出,新三板做市指數(shù)不斷下跌,帶動(dòng)市場板塊估值整體下移,流動(dòng)性低迷也使得新三板企業(yè)愿意被并購以實(shí)現(xiàn)退出。2017年,新三板指數(shù)在3月份達(dá)到1162點(diǎn)的高點(diǎn),之后一路下滑。進(jìn)入10月份,三板做市指數(shù)在1000點(diǎn)附近相對企穩(wěn),但總體依然較疲軟。東北證券數(shù)據(jù)顯示,新三板創(chuàng)新層成長優(yōu)勢明顯,而估值普遍低于A股市場。
同時(shí),新三板市場近年來擴(kuò)容明顯,并購標(biāo)的選擇范圍大,且新三板企業(yè)信息披露要求和財(cái)務(wù)透明度方面相對較好,較好的公司治理有利于上市公司降低并購成本。
此外,制度逐步完善,有利于對新三板企業(yè)進(jìn)行并購重組。
近期,全國股轉(zhuǎn)公司發(fā)布掛牌公司重大資產(chǎn)重組審查要點(diǎn),主要對掛牌公司重大資產(chǎn)重組中內(nèi)幕信息知情人報(bào)備、首次信息披露及發(fā)行股份購買資產(chǎn)備案等環(huán)節(jié)的審查要求進(jìn)行了明確,提高資產(chǎn)重組的透明度。
盡管上市公司并購新三板企業(yè)的熱情高漲,但在實(shí)際操作過程中,由于新三板和上市公司所屬兩個(gè)不同層級的市場,因制度銜接和估值等方面問題,并購暫停和終止的案例不斷增多。今年7月,中小板上市公司融鈺集團(tuán)披露重大資產(chǎn)購買預(yù)案,擬收購新三板公司駿伯網(wǎng)絡(luò)100%股權(quán)。此后,駿伯網(wǎng)絡(luò)從新三板摘牌,并變更為有限責(zé)任公司。9月23日,融鈺集團(tuán)發(fā)布公告稱,因受市場環(huán)境及監(jiān)管政策等因素的影響,決定終止收購駿伯網(wǎng)絡(luò)100%的股權(quán)。
業(yè)內(nèi)人士表示,隨著上市公司并購新三板企業(yè)的規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大,仍有一些問題需要注意,如信披要求、估值認(rèn)知差異以及不同層級間的銜接等問題,需要進(jìn)一步完善相關(guān)制度。