如果投資者了解美聯儲政策的真實機制,以及貨幣供應遠遠超過歷史平均水平的事實,通貨膨脹和美元貶值的聲音將被拋在一邊,不正確的論點。
你不用說我的話; 在美聯儲網站上,它清楚地表明,美聯儲沒有合法的權力來打印美元。美聯儲從未打印過貨幣,而是通過相應增加超額準備金而不是貨幣創造來購買金融資產。許多人會說這是同樣的事情,但實際上是錯誤的,因為儲備金不包括在M1或M2貨幣供應中,而不是金錢。
如果你認為美聯儲打印資金,那么根據定義,你必須認為儲備實際上是金錢。儲備不是錢。儲備金由銀行機構持有,只有在銀行決定貸出資金或購買金融資產之后,才能向公眾開放資金,兩者都相對于銀行持有的數萬億美元的超額準備金發生。
一旦銀行貸出超額準備金,這筆錢現在記錄在M2中,現在可以被認為是“創造的錢”。
沒有物質通貨膨脹的事實揭示了美聯儲以4萬億美元的“錢”淹沒了這個制度。他們沒有。他們創造了這么多的儲備金,只有少量通過銀行貸款進入公眾。
你可以看到,通過這個過程,銀行是創造資金,而不是美聯儲。
如果美聯儲向銀行交付了100萬億美元,這筆錢仍然沒有流通,因為銀行需要找到這筆錢的需求。在這么短的時間內沒有需求4萬億美元或100萬億美元,相反,這筆錢仍然存在于銀行,收取超額儲備的利息,永遠不會向公眾傳播,從而不會增加貨幣供應量,從不增加利率的通貨膨脹。
美聯儲政策出現了意想不到的后果,但并不是許多人被視為相信的。曲線長線上的利率操縱根本不正確。美聯儲對長期利率幾乎沒有控制權; 這些都是由通貨膨脹的長期趨勢決定的。然而,美聯儲對短期利率幾乎完全控制。