商品期貨期權(quán)在風險控制過程中，確保持倉的保證金充足是避免發(fā)生風險事件主要方法，風控管理通過持倉保證金管理來防范風險出現(xiàn)，應(yīng)當重點防范以下的風險：交易的風險、強平的風險、行權(quán)的風險。

　　交易的風險

　　商品期貨期權(quán)交易風險主要是深度虛值期權(quán)持倉客戶在交易平倉過程中，因行情變化導(dǎo)致持倉的保證金的不足，或所釋放的保證金無法覆蓋持倉的虧損與交易的費用，造成的風險過高甚至出現(xiàn)穿倉等現(xiàn)象，包括兩種情況：

　　第一是虛值期權(quán)賣方的客戶，因行情大幅向其不利的方向波動，并且盤中沒有及時有效化解賬戶的風險，導(dǎo)致持倉賬戶風險大幅度的升高，造成風險過高或者出現(xiàn)穿倉等現(xiàn)象。

　　投資全倉賣出深度虛值期貨期權(quán)合約，后期行情向其不利方向的發(fā)展，權(quán)利金的價格大幅度的上漲，賬戶資金權(quán)益31742.7元保持不變，賬戶風險率是251.81%，交易所的風險率是193.71%，但是市值權(quán)益已經(jīng)是-382.3，賬戶實際已經(jīng)穿倉。賬戶的期貨持倉賬戶中無法顯示市值權(quán)益等其他實時變化情況，風控管理要通過風控端時刻關(guān)注賬戶市值權(quán)益的變化情況。

　　第二是虛值期權(quán)買持倉賬戶，由于期貨期權(quán)價格已達到最小變動價位，公司平倉總手續(xù)費大于5元/手（期權(quán)最小變動價位×期權(quán)交易單位）。在賬戶期權(quán)平倉過程中，賬戶期末權(quán)益已無法覆蓋其交易成本，導(dǎo)致賬戶平倉時資產(chǎn)出現(xiàn)透支情況。

　   強平的風險

　　商品期貨期權(quán)強平風險主要集中在期權(quán)強平操作過程中，由于賬戶管理人員強平持倉的選擇，導(dǎo)致賬戶并未有效化解風險，或者由于期權(quán)強平不活躍合約導(dǎo)致賬戶風險率持續(xù)升高，形成賬戶潛在穿倉風險。

　　期貨期權(quán)強平首先考慮持倉性質(zhì)，先投機、組合持倉，后以套期保值持倉的順序進行平倉；其次考慮品種買賣方向，先選擇期貨、期權(quán)賣方的合約，后選擇期權(quán)買方的合約；再次考慮合約流動性，優(yōu)先強平流動性充足合約；最后考慮合約的虧損程度，一般強平的虧損幅度較大合約。除此之外還需考慮期權(quán)希臘的字母，優(yōu)先強平使Delta中性、其Gamma中性合約。最終是以保證金的釋放充足為目的，一般強平至賬戶保證金滿足公司通用保證金比例的計算要求。

　　Delta中性是指保持組合的Delta是接近0，使其是不受標的期貨或期權(quán)價格小幅變動影響。組合Delta值等于組合中各頭寸的Delta值是之和。看漲期權(quán)Delta是正，看跌期權(quán)Delta是負，標的資產(chǎn)Delta是1。

　　圖為Delta變化情況

　　通過組合中的標的資產(chǎn)和期權(quán)進行合理的配置，使組合的Delta保持不變。然而除了標的資產(chǎn)的Delta值恒是1以外，衍生品的Delta值可能會發(fā)生變動，Delta中性的狀態(tài)可能只維持較短的時間，需要對組合進行不斷調(diào)整。

　　期權(quán)強平過程中要充分考慮Delta中性（接近是0）的情況，強平后使標的資產(chǎn)價值變化相對組合資產(chǎn)價值影響減少,使組合資產(chǎn)市值權(quán)益也不隨標的資產(chǎn)價格上漲或者下跌大福波動。

　　圖為期貨與期權(quán)混合持倉情況

期貨和期權(quán)混合持倉情況時，如果強平1手期貨合約，組合持倉保證金和資金釋放分別是3400元，組合持倉中Delta的值從4.05降低到3.05。如果強平1手期權(quán)合約，組合持倉保證金釋放4000（4000=12000/3）元，資金釋放是2300元（期權(quán)釋放保證金+權(quán)利金收支=4000-1700=2300），組合持倉Delta的值從4.05降低到3.7。強平1手期貨合約比強平1手期權(quán)合約可以使Delta更加接近于中性，更多釋放持倉的保證金。所以在強平的過程中，優(yōu)先考慮使Delta中性、其Gamma中性合約進行的強平。另外期權(quán)賣方賬戶持有大量不活躍的合約，并且不能及時的進行風險化解的情況。此類賬戶強平單有可能直接影響期權(quán)的市場價格，隨著強平單不斷成交，期權(quán)價格持續(xù)向其不利方向發(fā)展，賬戶風險率反而持續(xù)的升高，導(dǎo)致賬戶不能有效的化解風險，或者賬戶形成穿倉風險。