在低價格買入高股息股票吃股息可以嗎?其實這個問題涉及到股息、成長性和估值三個方面。但是要回答這個問題,主要還是從股息方面下手。先拿高分紅的格力電器舉例。
他是2019年8月6日除權,每10股派現金15元。那么你就用15元,除以格力的股價X10股,以當天的價格,得到的就是股息率=15÷(58.17X10)= 2.58%,注意格力這家公司,一年兩次分紅,2月份還分了一次當時是10分6元,那一次股息率還有1%,所以兩次分紅加在一起,達到3.58%,這算是一個比較不錯的股息率。
市場上敢于分紅的企業,都是賺錢的,而且是賺錢越來越多的。很多消費類公司,隨著他股價上漲,分紅也越來越高。如果你買的早,那么股息率也就越來越高。比如格力在2016年的時候,股價還只有15塊錢,那時候如果你買1萬股,才15萬塊錢。而現在這1萬股,二月的時候分你6000元,8月的時候又分你15000元。等于你2年前買的格力,現在每年分紅率已經高達,2.1萬÷15萬=14%,也就是說,不管股票漲不漲,每年分紅就達到了14%,這已經超過了P2P的收益了,未來隨著格力業績增長,肯定分紅會越來越多。所以格力已經變成了一只不斷下金蛋的鵝,而你其實只不過早買了3年。所以這就告訴我們,對于好公司,早點買是有巨大優勢的。時間是你最好的朋友。
那么如果說一家公司,可能業績突然變差。或者遭遇其他的變故,畢竟2019年康美的事,康得新的事,還有東阿阿膠的事,讓大家都心有余悸。那么有沒有可能,把市場上分紅最高的股票都買了,會不會未來也能像早幾年格力一樣,躺著分錢呢?這個邏輯是成立的。
圖片2019年數據(并非推薦購買,只作講解使用)
前海開源基金就有這么一個產品,他的策略就是每年挑選股息率最高的100只股票,然后把他們都買了,每年動態調整一下。這是一只股票型基金,也就是說他基本保持了一個90%以上的倉位,而且也不做人為的擇時判斷,就是每年滾動持有股息率最高的股票。這個策略結果怎么樣呢?
他是2015年開始運作的,當時還是牛市,而從業績表現來看,最突出的一點就是在2015年實現了抗跌,從此便創造了業績優勢。4年半的時間,創造了47.88%的回報。年化回報是9.1%,對于一只被動基金來說,算是相當不錯的業績了。
從他的持倉來看變化還是很大的,相鄰的兩個季度,十大股票幾乎換了一遍,但是占比都很低。他有100只股票組成所以單只股票也就1%左右,而他目前的規模不大,每只股票也就700萬左右的倉位,進出倒是很方便。不會遇到什么麻煩。
現在大家最關心的問題是,這套策略未來會不會一直有效?杰里米J.西格爾在《投資者的未來》一書中闡述了一個重要觀點:高股息率股票具備長期投資價值。西格爾在他的論證中將標普 500 指數成分股每年末按照股息率分為五組,分別計算下一年的收益,次年末重新分組,在考慮股利再投資的情況下(在派息日當天買入股票), 1957-2003 年間高股息率組合(股息率前 20% )年化收益率 14.27% ,遠高于低股息組合(股息率后 20% ) 9.50% 。
除了西格爾,還有一個人十分推崇高股息策略,就是溫莎基金的投資組合經理約翰·聶夫,他是高股息投資策略的成功實踐者。作為比肩彼得林奇、巴菲特的投資大師,約翰·聶夫從1994年開始執掌溫莎基金,直到1995年不再管理該基金,31年間溫莎基金的累計投資回報率近56倍,年平均收益率戰勝市場收益率達3%以上,累計平均年復利回報率達13.7%,同期標普500指數收益為22.3倍。約翰·聶夫的高股息投資策略具體內容是:低市盈率,即股票市盈率必須低于市場平均值40%至60%;具有較好的分紅;具備一定的成長性,即股票最好擁有7%以上的增長率。
我們按照市值大小,把股票分成了兩組。(可以往下直接看結論)
結論顯示:股息高,且市值小的組合收益更好,但即便是市值大股息大的對照組,他的收益也遠好于指數。所以我們得到結論,選擇股息率高的公司,構成一個基金,就是簡單的追蹤。不用擇時,也不用做人工干預,這個基金在長期肯定會大幅跑贏指數,年化收益最差也是10%以上。很可能會達到15%的水平。
所以,這個策略應該是有效的,而且他對基金經理的要求非常低,誰走誰來,其實都不重要,機器就可以完成調整。但也不得不提醒一句。長期絕對有效,不代表一直有效。股息率也會在某一時段失效,甚至某一時段跑不贏市場。大家要有這個心理準備,我們說長跑冠軍,并不代表他必須一直排在隊伍前面。
如果你有一筆錢長期不用,你也不怎么關心股市的漲跌,就像長期獲得一個穩定的增值,這種類型的基金,是一個非常不錯的選擇。未來比如10年,20年會給你帶來不錯的收益。但如果你本身就是一個沒有耐心的人,每天都去看股市的行情,一跌就難受的那種,那么最好還是別碰它,剛才我們也看到了,他最大回撤也超過了40%,一點都不比指數跌的少。趕上一次估計你就崩潰了。
高股息股票策略相關文章: